
Kamer wijst plenair debat over documenten goklobby af
Kamer wijst plenair debat over documenten goklobby af
VorigeVolgendeEr komt geen groot debat in de Tweede Kamer over de documenten die zijn verschenen over het contact tussen het ministerie van Justitie en Veiligheid en de gokindustrie. Mirjam Bikker wilde dit debat omdat in de documenten volgens haar schokkende informatie staat.
Voor een plenair debat kreeg zij niet genoeg steun van andere partijen. Toch geeft Bikker niet op en heeft daarom een kleiner debat aangevraagd, een zogenoemd dertigledendebat, zodat het onderwerp alsnog besproken kan worden.
Gepubliceerde documenten
Tijdens een overleg van de commissie Justitie en Veiligheid afgelopen donderdag werd gesproken over documenten die in december zijn gepubliceerd. Deze documenten gaan over het contact tussen de overheid en de gokindustrie. Kamerlid Mirjam Bikker van de ChristenUnie vertelde dat dit onderwerp voor haar erg belangrijk is. Ze had nog niet alle 1.876 documenten gelezen, maar wat ze tot nu toe had gezien, vond ze al schokkend.
Bikker vond het belangrijk dat er een groot debat over dit onderwerp zou komen. Daarom vroeg zij tijdens de vergadering om het onderwerp voorlopig te laten liggen. Zo kreeg ze de tijd om dinsdag, tijdens de regeling van werkzaamheden, officieel een plenair debat aan te vragen.
Communicatie opgevraagd
Zoals ze eerder had aangekondigd, vroeg Bikker zich dinsdag het woord in de plenaire zaal tijdens de regeling van werkzaamheden. Al ruim 2 jaar geleden had zij gevraagd om alle communicatie tussen het ministerie en de gokindustrie openbaar te maken. Uiteindelijk zijn deze documenten op 5 december gepubliceerd.
Uit de stukken blijkt dat oud-minister Sander Dekker veel contact had met de goksector in de periode voor de legalisering van online gokken. Ook werd duidelijk dat er intensief contact was tussen het ministerie van Financiën en staatsbedrijven. Medewerkers van Justitie en Veiligheid noemden het ministerie van Financiën daarbij zelfs een “lobbyclub van de staatsdeelnemingen”.
Niet voldoende steun
Ondanks dat de documenten inmiddels openbaar zijn, kreeg Bikker niet genoeg steun voor een groot debat in de Tweede Kamer. Veel partijen vonden dat het onderwerp ook besproken kon worden in een commissievergadering of tijdens het begrotingsdebat van Justitie en Veiligheid later deze week.
Bikker liet weten teleurgesteld te zijn, maar maakte meteen duidelijk dat ze het hier niet bij laat:
“Ik had meer steun van mijn collega’s verwacht. Ik zie dat er wel ruimte is voor een dertigledendebat en daar ga ik mee door. Ik zal blijven laten zien wat er in de documenten staat. Dan sta ik hier opnieuw en hoop ik dat mijn collega’s hun verantwoordelijkheid nemen. We hebben samen de taak om de regering en het beleid goed te controleren.”
Een dertigledendebat, dat vroeger een spoeddebat werd genoemd, maakt het mogelijk om een onderwerp toch in de Tweede Kamer te bespreken, ook als er geen meerderheid voor is. Hiervoor is steun nodig van minstens 30 Kamerleden. Wanneer dit debat precies zal plaatsvinden, is nog niet bekend.





