
Strengere regels online gokken: SP en ChristenUnie presenteren initiatiefwet
Strengere regels online gokken: SP en ChristenUnie presenteren initiatiefwet
VorigeVolgendeDe online gokindustrie in Nederland groeit explosief. Sinds de invoering van de Wet Kansspelen op Afstand is het aantal gokkers en gokverslavingen fors toegenomen, terwijl de bescherming van met name jongeren tekortschiet. Dit vormt de aanleiding voor een initiatiefwet van de SP en ChristenUnie.
De wet moet niet alleen jongeren beter beschermen, maar ook de macht van de gokindustrie fors inperken. Kamerleden Michiel van Nispen (SP) en Mirjam Bikker (CU) willen hiermee een krachtig signaal afgeven: de volksgezondheid moet vooropstaan, niet de winsten van gokbedrijven.
Urgentie na evaluatie Wet Kansspelen op Afstand
Uit de recente evaluatie van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) blijkt dat de huidige regelgeving tekortschiet. Gokbedrijven overtreden de regels regelmatig, terwijl kwetsbare groepen, zoals jongeren en probleemspelers, onvoldoende worden beschermd. Voor Van Nispen en Bikker is het tijd om de vrijblijvendheid achterwege te laten.
De groei van de online casino industrie leidt tot immense maatschappelijke schade. We moeten de gokbedrijven strenger aanpakken en voorkomen dat zij jongeren in hun greep krijgen, aldus Van Nispen.
Bikker voegt daaraan toe:
De gokindustrie is gevaarlijk en verslavend. Jongeren zijn kwetsbaar en hebben onze bescherming nodig. Dit wetsvoorstel zorgt ervoor dat we de kans op gokverslaving en financiële problemen fors verkleinen.
De belangrijkste maatregelen in de wet
De initiatiefwet stelt een breed pakket aan maatregelen voor, gericht op preventie, toezicht en handhaving:
- Verbod op gokreclames: Alle reclames voor online gokken worden verboden, met een uitzondering voor informatie die spelers begeleidt naar legaal aanbod.
- Strengere beperkingen op gokken:
- Inzetlimieten, time-outs en kortere speelduur.
- Verplichte uitsluiting via het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen (CRUKS), zowel vrijwillig als onvrijwillig.
- Een verbod op gokken met geleend geld, inclusief het gebruik van creditcards. - Versterking van toezicht:
- De Kansspelautoriteit (KSA) krijgt meer bevoegdheden, waaronder het opleggen van hogere boetes die zijn gekoppeld aan de omzet van gokbedrijven.
- Toezichthouders kunnen zich voordoen als minderjarigen of probleemspelers om de naleving van regels te controleren. - Hogere afdracht aan verslavingspreventie: Kansspelaanbieders moeten een grotere bijdrage leveren aan het verslavingspreventiefonds.
Van Nispen benadrukt dat de gokindustrie niet langer kan rekenen op coulance.
Met strengere regels en handhaving dwingen we bedrijven om zich aan de wet te houden. Wie de regels overtreedt, loopt risico zijn vergunning te verliezen.
Inperken van de macht van de gokindustrie
Een opvallend onderdeel van het voorstel is het verbod op betrokkenheid van gokbedrijven bij het opstellen van wetgeving.
Het is naïef om te denken dat de industrie zichzelf reguleert,” zegt Bikker. “We zien keer op keer dat commerciële belangen prevaleren boven de volksgezondheid. Dit wetsvoorstel legt de macht bij de samenleving en niet bij het gokkapitaal.
Gevaren van een verbod op gokreclames
Hoewel het voorstel om gokreclames te verbieden begrijpelijk is vanuit het oogpunt van verslavingspreventie, waarschuwen experts ook voor onbedoelde gevolgen. Een verbod op legale gokreclames kan spelers echter naar illegale aanbieders en casino's zonder cruks drijven. Deze aanbieders opereren buiten het zicht van toezichthouders en bieden geen bescherming tegen gokverslaving of frauduleuze praktijken.
Zonder zichtbare reclame voor legale aanbieders, kunnen kwetsbare spelers sneller in de val lopen van malafide platforms. Dit vraagt om een doordachte balans tussen preventie en het behoud van een gereguleerd en controleerbaar aanbod.






