
Senatoren VS mogen niet gokken op eigen besluiten
Senatoren VS mogen niet gokken op eigen besluiten
VorigeVolgendeAmerikaanse senatoren hebben onlangs unaniem een wet aangenomen die ervoor zorgt dat de senatoren zelf niet meer mogen gokken op websites als Polymarket en Kalshi.
Deze aangenomen wet is vooral symbolisch, gezien het voorspellen met voorkennis sowieso al verboden is op deze platforms en doordat congresleden ook uitgesloten zijn van deze wedplatforms. Toch heeft de Amerikaanse politiek al een langere tijd de schijn flink tegen.
Het patroon is moeilijk te negeren. Vlak voordat Donald Trump belangrijke aankondigingen doet, wordt er ineens veel meer gehandeld in aandelen die daardoor beïnvloed worden. Soms gebeurt er zelfs 4 keer zoveel handel, al een paar minuten voor de aankondiging.
Nauwelijks te bewijzen
Handel met voorkennis is moeilijk te bewijzen, ook omdat de autoriteiten onder leiding van Donald Trump daar weinig moeite voor lijken te doen. Toch zijn experts ervan overtuigd dat dit gebeurt. “Het is overduidelijk,” zei hoogleraar corporate governance Leen Pape van de Nyenrode Business Universiteit eerder tegen BNR Nieuwsradio.
Op websites zoals Polymarket kunnen mensen geld inzetten op toekomstige gebeurtenissen, zoals “Wanneer kondigt Donald Trump het einde van de militaire actie tegen Iran aan?” of “Gaat Trump deze maand praten met Ursula von der Leyen?”.
Dat zijn situaties waarbij mensen met voorkennis, bijvoorbeeld politici of mensen dicht bij de president, mogelijk geld kunnen verdienen. Ze weten immers eerder wat er gaat gebeuren.
Venezolaanse president Maduro
Zo kwam vorige week naar buiten dat een Amerikaanse militair, die betrokken was bij een missie tegen de Venezolaanse president Nicolás Maduro, al dagen van tevoren geld had ingezet op voorspellingen over diezelfde missie. Volgens justitie gebruikte hij geheime informatie en verdiende hij daarmee meer dan $400.000.
Omdat websites zoals Polymarket met crypto werken, blijven gebruikers vaak anoniem. Daardoor zijn regels, bijvoorbeeld dat politici niet mogen meedoen, moeilijk te controleren en vaak weinig waard. In dit geval kon de militair toch worden opgespoord, waarschijnlijk omdat hij persoonlijke gegevens gebruikte bij zijn account.
Onder een vergrootglas
De afgelopen anderhalf jaar ligt handel met voorkennis door Amerikaanse politici extra onder een vergrootglas, maar de discussie speelt al veel langer. Al bijna twintig jaar proberen verschillende senatoren een wet aangenomen te krijgen die leden van het Congres en hun familie verbiedt om aandelen te bezitten of te verhandelen.
Tot nu toe is dat niet gelukt. Het bleef bij een wet uit 2012 die Congresleden verplicht om hun financiële belangen openbaar te maken.






