 
 Michel Groothuizen, de Kansspelregulering is een gevoelige kwestie
Michel Groothuizen, de Kansspelregulering is een gevoelige kwestie
Vorige VolgendeMichel Groothuizen was in het verleden de minister van Veiligheid en Justitie. In de tijd dat hij minister was, heeft hij aangegeven dat de regulering van de kansspelmarkt een zeer belangrijk onderwerp was. Nu heeft Groothuizen een blog geschreven over de algehele situatie.
In dit blog bespreekt Groothuizen dat, toen hij minister was, hij werkte aan de oprichting van de Kansspelautoriteit (Ksa). In die tijd dachten ze dat ze de gokmarkt op dat moment tegelijkertijd konden openen met de Ksa. Het heeft helaas tien jaar geduurd voordat dit echt in werking gezet kon worden. Verder heeft hij in zijn blog de Kansspelregulering besproken en hoe gevoelig deze kwestie is.
Complexe vraagstukken rondom online gokken
Groothuizen geeft aan dat het meer dan tien jaar heeft geduurd omdat er vele complexe vraagstukken naar voren kwamen rondom het legaliseren van online gokken. De twijfels over online gokken zijn tot op heden nog steeds niet verdwenen, waardoor de situatie nog meer bemoeilijkt wordt. Groothuizen benoemt dat de steun voor het gokbeleid steeds verder afneemt.
De Kansspelen op Afstand (KOA)
Groothuizen vermeldt dat de KOA natuurlijk al een behoorlijke tijd in werking is en dat het evaluatierapport over deze wetgeving aantoont dat de doelen die ze toen voor ogen hadden, nog lang niet zijn bereikt. Volgens Groothuizen is de bescherming voor de spelers onvoldoende, en zouden veel aanbieders te weinig doen om hun zorgplicht na te komen voor de spelers.
In 2023 werd er al vastgesteld dat de aanbieders te weinig deden voor hun spelers, en toen zijn er nieuwe maatregelen in werking gesteld. Hierbij kun je denken aan stortingslimieten en betere regels voor verantwoord gokken. Volgens Groothuizen kunnen we op dit moment het effect hiervan nog niet echt terugzien, omdat dit pas kortgeleden is ingevoerd.
De evaluatie bij politieke partijen
De evaluatie rondom online gokken heeft vele verschillende politieke reacties opgeleverd. Zo hebben het CDA en de SGP voorgesteld om het legaal gokken weer terug te draaien. Beide partijen zijn voor strengere regels, zowel voor online aanbieders als voor aanbieders die reclame maken op televisie.
De kritiek vanuit de politiek gaat vooral over de beperkte middelen die de Ksa op dit moment heeft. Volgens Groothuizen is er meer steun nodig voor het idee achter de Ksa, zodat de Ksa meer bevoegdheden kan krijgen, bijvoorbeeld om websites snel uit de lucht te halen wanneer er illegale praktijken worden uitgevoerd.
Groothuizen over de evaluatie
Groothuizen zegt in zijn blog dat hij niet wil concluderen dat de Ksa heeft gefaald. Hij merkt echter wel op dat er enkele punten zijn waar aan gewerkt moet worden. Hij ziet een totaal verbod op legale aanbieders als een onjuiste oplossing, omdat spelers dan juist op zoek kunnen gaan naar illegale aanbieders in Nederland.
Groothuizen wil wel de leefbaarheid van legale aanbieders verbeteren, zodat zij niet zomaar vertrekken uit Nederland. Hierbij kijkt hij naar de hoge belastingen en de zeer strenge regels.
Aan het einde van de rit vindt Groothuizen dat er veel struikelblokken zijn, maar dat de conclusie dat de wet helemaal niet werkt te voorbarig is. Er is veel werk aan de winkel, maar hier wil Groothuizen wel graag verbetering in zien.
De taak van de Ksa
Groothuizen heeft het over het feit dat de Ksa zich voornamelijk op verslavingspreventie moet richten. Uit de evaluatie blijkt namelijk dat de wetgeving met betrekking tot verslavingen op dit moment tekortschiet. Groothuizen is het hiermee eens, en vindt dat hier zeker wat aan gedaan moet worden.
Verder heeft Groothuizen het over het feit dat er gekeken moet worden naar de groeiende groep jonge gokkers. De jonge groep gokkers wordt steeds groter, waardoor er voldoende voorlichting moet zijn en er eventueel lespakketten in scholen moeten komen, waarin de gevaren van online gokken naar voren komen.
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 