
FVD zet vraagtekens bij kansspelregels voor Polymarket
FVD zet vraagtekens bij kansspelregels voor Polymarket
VorigeVolgendeIem al Biyati van Forum voor Democratie (FVD) stelt dat Polymarket géén goksite is. Dit liet ze weten tijdens een Tweede Kamerdebat over kansspelen. Een fragment van dit debat werd eerder vandaag door FVD gedeeld op onder andere Facebook en Instagram.
Voorspellingsmarkt anders dan kansspel
Door al Biyati wordt de vraag gesteld of de huidige kansspelregels wel toepasbaar zijn op voorspellingsmarkten, zoals bijvoorbeeld Polymarket. Op het moment is er geen een voorspellingsmarkt met een vergunning. Deze platformen zijn dus illegaal in Nederland. Polymarket kreeg van de Nederlandse Kansspelautoriteit eerder een last onder dwangsom van maximaal 840.000 euro. Vanaf 20 februari 2026 kunnen Nederlanders niet meer bij Polymarket gokken.
Volgens al Biyati is Polymarket een Web3-voorspellingsmarkt waarop mensen onderling posities innemen over gebeurtenissen in de echte wereld. Volgens haar gebeurt dat op basis van kennis en informatie, waardoor goed geïnformeerde deelnemers vaak zullen winnen. Dit is anders dan bij gokspelen.
Hierbij haalt ze ook aan hoe de Verenigde Staten hiermee omgaan. Zo worden voorspellingsmarkten daar meer als financieel product behandeld en niet als goksites. Dit is een manier om een plek te vinden voor voorspellingsmarkten binnen het huidige stelsel.
Al Biyati oppert idee voor ‘subcategorie’
Als voorspellingsmarkten niet onder online kansspelen vallen, waaronder dan wel? Hiervoor doet al Biyati ook een suggestie, zo oppert ze een speciale categorie voor de voorspellingsmarkten:
“Is de staatssecretaris bereid te onderzoeken of er naast de bestaande definitie van een kansspel ruimte gemaakt kan worden voor een aparte subcategorie voor dit soort Web3-voorspellingsmarkten?”
Aldus al Biyati.
De staatssecretaris kon geen concreet antwoord geven en gaf aan dat er later schriftelijk op teruggekomen wordt.






