
Man verliest hoger beroep rondom gokwinsten uit casino's
Man verliest hoger beroep rondom gokwinsten uit casino's
VorigeVolgendeOnlangs heeft het Gerechtshof in 's-Hertogenbosch geoordeeld in het nadeel van een belastingplichtige. De belastingplichtige ging zonder succes in verweer tegen ontvangen navorderingsaanslagen uit het jaar 2014. De man is namelijk van mening dat de Belastingdienst ten onrechte zijn casinowinsten buiten beschouwing heeft gelaten, tijdens het berekenen van het belastbare inkomen. Het gerechtshof daarentegen is het eens met de Belastingdienst. Er zou onvoldoende bewijs zijn, waardoor de gokwinsten niet meegenomen kunnen worden in de berekening.
De man, actief met een bedrijf in het importeren en exporteren van materialen en autogeuren, viel op tijdens een onderzoek door de Belastingdienst. Het uitgavenpatroon van de man kwam namelijk niet overeen met het opgegeven inkomen. Hierdoor besloot de Belastingdienst om een navorderingsaanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen op te leggen over het jaar 2014 op te leggen. Daarnaast besloot de Belastingdienst om reguliere aangepaste aanslagen op te leggen van de jaren 2015, 2016 en 2017, inclusief vergrijpboetes.
Deze aanslagen zorgden ervoor dat de man een rechtszaak aanspande tegen de Belastingdienst. De rechtbank van Zeeland-West-Brabant heeft hierbij de Belastingdienst in het gelijk gesteld. De vergrijpboetes bleven geldig, maar werden wel verlaagd gezien de lange duur van de procedure. De man was het hier niet mee eens, waardoor hij besloot om in hoger beroep te gaan. Ook tijdens zijn hoger beroep ving hij bot, want het gerechtshof staat achter de uitspraak van de rechter.
Lucratief gewonnen met gokken
De zaak stond vooral in het teken van het frequent casino bezoek van de man. Hij zou namelijk tijdens het gokken aanzienlijke bedragen hebben gewonnen, waardoor hij vond dat zijn uitgavenpatroon wel degelijk reëel was. De inspecteur van de Belastingdienst verwierp dit argument doordat er te weinig inzicht mogelijk was op zijn totale gokactiviteiten. De man kon namelijk niet aantonen was zijn inleg en verliezen waren en of hij überhaupt winst of verlies had gemaakt.
Bovendien bleek dat de man aanzienlijk meer had uitgegeven dan aangegeven stond in zijn inkomstenbelasting. De Belastinginspecteur heeft volgens het gerechtshof een redelijke inschatting gemaakt van de belastbare inkomsten van de man. Daarbij vindt het gerechtshof het niet onredelijk dat de gokwinsten niet berekend zijn, gezien hier geen inzicht of bewijs voor is.






