Achter de schermen bij de switch van Slotbrigade naar Partypopper Guys

“Wat ons meteen opviel, was dat er weinig content was die echt een eerlijk en realistisch beeld gaf. Dat was voor ons de reden om zelf te starten: gewoon laten zien hoe het er echt aan toe gaat, met alles wat daarbij hoort.”

“Die directe connectie met de community, samen momenten beleven, reageren op wat er gebeurt en die energie delen, dat is uiteindelijk het leukste onderdeel en ook de reden dat we hier zo in zijn gegroeid.”

“Voor ons voelde het als een onverwachte en ingrijpende ontwikkeling, zeker omdat we altijd bewust bezig waren met transparantie en verantwoord spelen. Dat maakte het in eerste instantie lastig te plaatsen.”

“Vanaf dat moment hebben we een duidelijke strategische keuze gemaakt. We hebben Slotbrigade volledig gesplitst in twee onderdelen. Enerzijds is Slotbrigade doorontwikkeld tot een puur SEO- en informatieplatform, gericht op het informeren van spelers over legale online kansspelen en samenwerkingen met aanbieders. Anderzijds hebben we onze livestreamactiviteiten ondergebracht in een apart merk, Partypopper Guys.

Binnen dat kanaal werken we bewust niet meer met casino-partnerships. Alle samenwerkingen met aanbieders lopen uitsluitend via het informatieplatform. Die scheiding zorgt ervoor dat we onze content en werkwijze volledig in lijn kunnen houden met de geldende regelgeving, terwijl we beide activiteiten op hun eigen manier kunnen blijven ontwikkelen. Wij bevinden ons in een positie waarin we zowel de praktijk van streaming als de affiliatekant kennen, en juist daardoor zien we waar het in de uitvoering wringt.”

“Voor ons ligt die grens bij het actief aanzetten tot deelname. Het tonen van kansspelinformatie of het laten zien van gameplay zien we als iets anders dan promotie. Op het moment dat je kijkers overdreven gaat oproepen om accounts aan te maken, of daar zelfs beloningen tegenover zet, ga je wat ons betreft over die grens heen. Dan verschuift het van informeren of entertainen naar echt stimuleren van deelname.”

“Die verantwoordelijkheid hebben we vanaf dag één gevoeld. Verantwoord spelen is voor ons altijd prioriteit nummer één geweest. Daarom werkten we al vroeg met duidelijke gokoverzichten en andere vormen van transparantie, zodat kijkers een eerlijk beeld krijgen van wat er gebeurt. Dat zat vanaf het begin in onze manier van werken, nog voordat dit expliciet werd benadrukt door de Kansspelautoriteit.”

“Voor ons is dat een bewuste keuze, omdat het aansluit bij hoe wij vanaf het begin al werken: met focus op transparantie, verantwoord spelen en het opereren binnen de geldende wet- en regelgeving. Het keurmerk helpt om dat ook richting partners en gebruikers duidelijk en aantoonbaar te maken.

Wij denken dat een initiatief zoals het Keurmerk Verantwoorde Affiliates zowel praktische waarde heeft als invloed op gedrag en naleving. Het biedt duidelijke handvatten en richtlijnen voor hoe je als partij verantwoord kunt opereren, maar het zorgt er ook voor dat bewustwording en discipline binnen de sector toenemen. Daardoor gaat het niet alleen om regels volgen, maar ook om hoe je daar in de praktijk mee omgaat.”

“Wat ons betreft schiet de sector vooral tekort in de aanpak van het illegale aanbod. In de praktijk zien we dat spelers nog steeds eenvoudig bij illegale aanbieders terechtkomen, terwijl daar nauwelijks effectief toezicht of handhaving op plaatsvindt. Daardoor ontstaat het risico dat juist spelers worden weggeduwd van het gereguleerde aanbod naar omgevingen waar minder bescherming is.

Tegelijkertijd missen we op de Nederlandse markt een duidelijke, consistente visie vanuit de Kansspelautoriteit en de beleidsmakers. In plaats daarvan zien we meerdere ad-hoc maatregelen, die vaak juist disruptief werken voor partijen die zich wel aan de regels houden.”

“Dat is lastig om met zekerheid te zeggen. De huidige lijn is gebaseerd op een interpretatie van bestaande regels, en hoe stevig die juridisch staat, zal uiteindelijk pas echt duidelijk worden als daar principieel bezwaar of een toetsing door de rechter op volgt.”

“Nee, wij vinden dat deze maatregel niet in verhouding staat tot het probleem dat men wil oplossen. We denken juist dat het verder ‘onzichtbaar’ maken van het legale aanbod het risico vergroot dat spelers uitwijken naar illegale aanbieders, waar minder toezicht en bescherming is.”

“Als wij zelf een kader zouden mogen opstellen, dan zou dat draaien om duidelijke, werkbare regels waarin transparantie en verantwoordelijkheid centraal staan. Denk aan een systeem met erkenningen of licenties voor mediakanalen, zodat je onder toezicht van de Kansspelautoriteit kunt opereren binnen heldere kaders. Daarbij hoort een strikte scheiding tussen entertainment en promotie: geen actieve aansturing op inschrijvingen of beloningen gekoppeld aan accounts.

Daarnaast zouden we inzetten op verplichte transparantie, zoals het tonen van echte resultaten (bijvoorbeeld via gokoverzichten), duidelijke 24+ communicatie en consistente verwijzingen naar verantwoord spelen. Ook zou content uitsluitend gericht moeten zijn op een aantoonbaar volwassen doelgroep. Tot slot is handhaving op het illegale aanbod essentieel (ook via ISP’s), zodat juist daar de grootste risico’s worden aangepakt.”

“Nodig ons uit om mee te denken in de oplossingen die genomen worden. Wij zitten dicht op de markt en weten wat er speelt, juist omdat we er dagelijks mee bezig zijn. We zijn ons bewust van onze verantwoordelijkheid en denken graag actief mee om tot oplossingen te komen.”

“Blijf vooral zelf nadenken en maak je eigen keuzes. Zie dit soort content als entertainment, niet als een manier om geld te verdienen. Speel bewust en weet waar je mee bezig bent, en blijf altijd weg van illegaal aanbod.”

“Onze ervaring is dat er zeker nog ruimte is voor kansspelcontent in Nederland, maar onder duidelijke voorwaarden. Vooral live streaming content zal lastig blijven (vanuit commercieel oogpunt) onder de huidige regels en interpretaties.

De ruimte zal waarschijnlijk meer liggen in informatieve en transparante content, waarbij de nadruk ligt op uitleg, bewustwording en verantwoord spelen. Als er duidelijke kaders zijn en ruimte voor partijen om binnen die regels te opereren, dan denken we dat er nog steeds een gezonde en verantwoorde vorm van kansspelcontent kan bestaan.”