Stakelogic en Realistic Games tegenover elkaar in rechtbank

Vorige | Volgende

De rechter in Amsterdam heeft de rechtszaak tussen Stakelogic en Realistic Games doorverwezen naar de rechtbank in Den Haag. Al sinds 2019 liggen de twee kansspelmerken met elkaar in de clinch. Nog steeds is de zaak niet afgerond en moet nu de rechtbank in Den Haag de zaak op zich nemen.

Waarom de twee bedrijven een rechtszaak hebben lopen heeft alles te maken met het Uniemerk Book of Charms. Dit Uniemerk is in bezit van de Britse spel provider Realistic Games. Stakelogic bracht echter in 2019 een online gokkast op de markt met de naam Book of Charms Quattro. Hierna volgde een schriftelijk protest van Realistic Games, omdat de spelmaker het er niet mee eens was dat Stakelogic de woorden Book of Charms in de titel gebruikte. Echter was Stakelogic niet van plan om het spel offline te halen of de titel te veranderen.

Om het probleem over het online casino spel met elkaar op te lossen hebben beide kansspelmerken in 2022 een schikkingsovereenkomst getekend. Volgens deze overeenkomst zou Stakelogic moeten stoppen met het gebruik van de naam Book of Charms Quattro. Wanneer de spelmaker door zou gaan met deze titel zou er €5.000 per dag betaald moeten worden aan Realistic Games, tot een maximum van €25.000. In 2022 werd het uniemerk Book of Charms echter nog steeds gebruikt door Stakelogic. Daardoor zou de provider €25.000 moeten betalen aan Realistic Games.

Uiteindelijk volgde er een dagvaarding omdat Stakelogic weigerde dit bedrag te betalen aan de spel provider. Enkele dagen later vroeg Stakelogic om het uniemerk te vernietigen, omdat dit volgens de provider onderdeel is van het goed of de dienst en daarmee geen merk kan zijn.

Tegenvordering door Stakelogic ingediend

Spel provider Stakelogic is van mening dat Realistic Games onterecht de betaling van de boetes heeft gevorderd. Volgens de Nederlandse spel provider was het spel Book of Charms Quattro offline gehaald, maar was de afbeelding per ongeluk wel nog te zien in de spelcatalogus op de website. Realistic Games zou hiervan op de hoogte zijn geweest, maar pas later de spelmaker hierop hebben gewezen zodat het maximale boetebedrag van €25.000 opgelegd kon worden. Inmiddels eist Realistic Games een bedrag van €50.000 van Stakelogic, omdat er twee artikelen geschonden zouden zijn.

Door Stakelogic is nu een tegenvordering ingediend. De provider vraagt om het Uniemerk Book of Charm nietig te verklaren op basis van een depot te kwader trouw. Daarnaast wil de provider dat de boetes niet verbeurd verklaard worden. De rechtbank in Amsterdam heeft niet de bevoegdheid als het gaat om een Uniemerk. Daarom heeft de rechter de zaak doorverwezen naar de rechtbank in Den Haag.